Di Stefano Julieta, Facultad de Derecho y Ciencias Soc.- UBA
Abril 2009

Ya les conté que vivo en Europa, y aunque estoy en una pequeña isla como Mallorca para “muestra basta un botón” como suele decirse. Sin embargo, lo de vivir en Europa ha dejado de ser un legado de “demócratas, intelectuales insignes o geniales científicos” para convertirse en ser un simple espectador de las políticas que los grandes capitalistas con su enorme poder tratan de imponer, y lo consiguen, por cierto.
La educación es ahora un gran negocio, la Universidad está dejando de ser un sitio para pensar, para aprender, para incluso disentir, porque empieza a perfilarse otro diseño donde el llamado Plan Bolonia es la estrella.
Resulta ser que en el año 1999 se reunieron “eminencias” europeas en la ciudad italiana que ostenta ahora el dudoso honor de haber dado nombre al plan de reforma universitaria que llevará a los jóvenes europeos hacia las “puertas de la modernidad, de las nuevas tecnologías y la Europa unida en los claustros”. Nada más lejano a la realidad que ahora aparece en el horizonte estudiantil.
Bolonia llevará al exterminio de la Universidad Pública para reemplazarla por un nuevo sistema de “privatización de la enseñanza superior” donde simplemente el que tenga dinero podrá estudiar en ella, el resto tendrá créditos bancarios “en cómodos plazos” que significará que el egresado tendrá que pagar durante años para devolver por su educación.
Muchas personas a favor del plan opinan que los que estudian son los que tienen que pagar y no todo el conjunto de la población con sus impuestos como hasta ahora, incluso van más lejos pensando que ya que estamos “podríamos poner al Bachiller dentro del mismo formato” y así ahorrar en tiempos de crisis económica (sic).
Europa vive en un estado de esquizofrenia que no logro aún terminar de interpretar, por un lado los políticos nacionalistas catalanes “defendiendo lo suyo”, su cultura, su lengua, sus tradiciones y por el otro, en simultáneo, apoyando Bolonia en su argumento central de “homogeneizar” las titulaciones en todo el territorio continental.
Pero lo jóvenes han reaccionado.
Lástima que no se les escuche, lástima que estén criminalizando la protesta estudiantil, lástima que los padres no estén al lado de los estudiantes en sus reclamos lícitos de defensa de la universidad pública, laica, universal y gratuita.
Y viendo todo lo que sucede aquí y ahora, era inevitable recordar a Sarmiento y a su famosa ley de Educación 1420, qué personaje tan visionario!, cuánto orgullo que aparece al comprobar que cuando surgen políticos sensatos el mundo se transforma para bien.
“Que educar, siempre educar” es la clave todos lo sabemos, que destruir la educación pública significa alejarnos de una sociedad igualitaria y de una sociedad que diferencie por méritos conseguidos a través del esfuerzo, de la dedicación con cuerpo y alma para conseguir lo que queremos en nuestras vidas, también lo sabemos pero es necesario recordárselo a los que nos gobiernan para evitar lo dejen de lado.
Hoy “yo también soy anti-Bolonia”.
Hoy siento un profundo orgullo de ser argentina.
Hasta otra.

Cecilia Hadad Beltramo.
Desde Mallorca, 26 de marzo de 2009.

Di Stefano Julieta,
Facultad de Derecho y Ciencias Soc.- Universidad de Buenos Aires
Abril 2009

Elaborado Por: Juan Pedro Mora Sono,
Director y Docente de la Escuela de Líderes Sociales.
Lima Perú – juanmo17@yahoo.es

Di Stefano Julieta Soledad
Mayo 2009

Di Stefano Julieta, 15 mayo de 2009.

Facultad de Derecho y Ciencias Soc. Universidad de Buenos Aires

Los niños hasta el momento, continúan buscando su alimento y subsistencia en el medio de la basura, se trabaja desde los gobiernos provinciales, nacionales, municipales, en la búsqueda de soluciones a este problema, pero hasta el momento la solución concreta no ha llegado.

Desde el ingreso al país de las políticas neoliberales en la década de los ochentas de la mano de Carlos Menem y seguidores, el país entró en una espiral descendente que aún no logra ser detenida de una manera definitiva. El gobierno de Kirchner y de Cristina Fernández, lograron detener en un grado superlativo esta caída sin fin. Pero lo que falta es que la sociedad en su conjunto logre ver a su alrededor y tome en sus manos la solución.

Ningún partido político, ni dirigente político, ni dirigente social, u algún otro tipo de dirigente que pueda aparecer, logrará solucionar esto incluyendo a los actuales dirigentes en el poder. Las políticas de Estado aunque no lo podamos entender hasta ahora, salen de los consensos que generan los dirigentes abaladas por sus dirigidos.

Para que los dirigentes políticos logren generar consensos duraderos, es necesario que los ciudadanos empiecen a involucrarse en la política, la gran política, no confundirse sólo con la política partidaria, sino entender que la política se juega en el barrio, en la cancha, en el colectivo, etc. Todos tenemos una asociación civil cerca de nuestras casas, un club deportivo, una ONG, etc.

La democracia será madura en la misma medida en que nosotros lo seamos, y esto se ve reflejado en las dos fotografías que acompañan a esta nota. Democracias maduras no son sólo aquellas en las que se puede votar cada tantos años y elegir libremente a sus representantes, también es necesario que sus ciudadanos vivan en condiciones dignas en las que puedan desarrollarse.

La exclusión social es la que debe ser excluida del país, y para que esto ocurra, es necesario que todos nosotros nos comprometamos a ello. ¿De qué modo?, exigiendo a nuestros dirigentes empleando el arma mas poderosa que tenemos, el voto, que dejen de denostarse entre sí, y empiecen a decir como y con qué van a llevar adelante políticas a largo plazo, que trasciendan sus mandatos y por tanto que quién los preceda, las continúen.

1Fuente: www.taringa.net/posts/info/1276723/Catolicismo,-Capitalismo-y-Pobreza.html

Lic. Hugo Morris - Buenos Aires
Febrero/2009

Lic. Hugo Morris

Cuando todos transitemos por la vida seguros de que es nuestro derecho natural, algo tan atávico, tan propio de nuestro propia condición humana y podamos así salir “del agujero” del que nos empujaron y nos vendieron como “daños colaterales” en ése preciso momento habremos ganado la primera gran batalla, la de conseguir nuestra propia lucidez.
Por eso al estar “despiertos” tenemos que actuar, y deprisa porque hay mucho por hacer.
Hay gente que depende directamente de nuestra acción, personas que esperan, que esperan y desesperan porque su voz no es oída, porque en su invisibilidad se perpetúa su gran desgracia, para algunos estas personas ni siquiera existen.
No nos olvidemos de los que no tienen voz y actuemos para y por ellos pero como personas sencillas, como humildes seres humanos recorriendo su camino y siempre a su lado, nunca por delante.

Hasta otra.

Cecilia Hadad Beltramo.
Mallorca, 10 de febrero de 2009.

Soy una “exploradora” pero de las comprometidas con las ideas, con el ejemplo de mis actos. Ejerzo una crítica constante al sistema porque mientras existan diferencias entre las personas tan enormes como las que permiten que chicos no tengan comida, ni puedan educarse, mientras alguna persona en el mundo no tenga su medicina a tiempo, agua para beber o la paz de vivir en una tierra tranquila entonces el mundo será “imperfecto” y tenemos el deber moral de, en lo que podamos, transformarlo.

Habría que ver, entonces, al final del primer semestre del 2,009, como evolucionan indicadores como: la Distribución del Ingreso y los Niveles de Pobreza que, en tiempos de bonanza económica, no retrocedieron ó mejoraron lo suficiente.

La pobreza bajó, pero no en concordancia ni con el incremento del P.B.I. ni con las ganancias de los empresarios. Ya que nadie, el gobierno incluido, se preocupó por que, en tiempos buenos, mejorara lo principal, hacer más equitativa la distribución del ingreso, la misma que más bien se reconcentró, quiere decir, que los empresarios tuvieron más y los trabajadores, factor principal en la generación de riqueza, tuvieron menos.

Sin embargo, en tiempos difíciles, como los que estamos y vamos a vivir por la crisis económica mundial, los empresarios que fueron los que más se beneficiaron, consideran que son los sueldos, salarios ó el tiempo de trabajo el que se debe ajustar.

Con lo que, el costo de la crisis lo seguirán pagando, los que nada ó muy poco tuvieron que ver en su generación, los trabajadores. Ha llegado el momento de poner en debate como todos gozamos de los beneficios y, también, como todos, y no sólo algunos, nos ajustamos en tiempos de crisis.

Poner metas sociales, como la baja de los niveles de pobreza y la desconcentración del ingreso, distribuyéndolo de manera más equitativa significaría administrar de mejor manera las bonanzas y los riesgos. Propiciando así que “Cuando llueve todos se mojen”. Doña Cristina, sus asesores, sus ministros, la Unión de Industriales Argentinos y los trabajadores deben concertar un Plan para gestionar adecuadamente los beneficios y riesgos de la Economía. y los ciudadanos y ciudadanas, debemos vigilar que así sea.

Elaborado por: Juan Pedro Mora Sono, Director y Docente de la Escuela de Líderes Sociales,
Feb- 2009
Lima Perú